巴拉克奥巴马希望“单方面解除我们国家的武装”。

作者:别傻骓

“你不必检查Snopes以确定这是真的还是假的,并听取奥巴马自己的话,”一封电子邮件警告说:“尽快看看这个 - 它可能会很快从奥巴马的网站上撤下”,另一个电子邮件声称“这令人震惊和应受谴责”,第三封电子邮件显示所有电子邮件链接到YouTube视频,显示巴拉克奥巴马谈论他的辩护政策唯一的问题是,奥巴马没有在视频中说他希望解除对美国的武装。相反,奥巴马谈论结束伊拉克战争,减少浪费的国防开支,与俄罗斯谈判以减少美国核武库他说他想要“一个没有核武器的世界”,但我们将不久之后,该声明完全符合美国外交政策的主流思想我们一直在寻找视频的来源,并在奥巴马竞选网站上发现它很快。官方版本包括开场和结束语,他强调他将消除浪费的奥巴马的竞选活动创造了视频,同时竞选赢得爱荷华州的预选会议奥巴马正在寻求支持Caucus4Priorities,这是一项爱荷华州的倡导运动,希望将一部分国防开支转用于国内问题,如教育和工作小组反而支持John Edwards这里是奥巴马的全部声明我们已经注意到连锁电子邮件中的编辑版本开始和结束的地方:“非常感谢Caucus4Priorities,因为你一直在做的伟大工作作为总统,我将结束误入歧途的国防政策并坚持与Caucus4Priorities对抗华盛顿的特殊利益首先,我将停止在伊拉克每月花费90亿美元[编辑视频开始]我是唯一一个从一开始就反对这场战争的主要候选人作为总统,我将结束它“其次,我将削减数百亿美元的浪费,我将削减对未经证实的导弹防御系统的投资我将没有武器化空间我将减缓我们未来战斗系统的发展,我将建立一个独立的国防优先委员会,以确保四年一次的国防审查不被用来证明不必要的支出是合理的“第三,我将设定一个没有核武器的世界的目标为了实现这一目标,我将不会发展新的核武器,我将寻求全球禁止裂变材料的生产,我将与俄罗斯谈判,使我们的洲际弹道导弹不再发出警报,并大幅削减我们的核武库[编辑视频结束]“你知道我站在哪里我为公开,道德和负责任的政府而战我的整个公共生活我不会改变立场或做出无法保证的承诺我不会采取防御政策,我不会从联邦游说者那里拿钱给强大的国防承包商作为总统,我国防开支的唯一优先事项就是保护美国人民。非常感谢“我们怀疑”没有核武器的世界“这句话可能奥巴马的匿名批评者实际上,这个目标已被政治过道双方的外交政策专家所推动奥巴马的目标与2007年1月4日发表于华尔街日报的一篇评论文章相呼应,由George P Shultz,William J撰写。佩里,亨利基辛格和萨姆纳恩其标题:“一个没有核武器的世界”“冷战的结束使苏维埃相互威慑的学说过时了,”他们的文章说:“威慑继续是一个相关的考虑因素。许多国家关于来自其他国家的威胁但是为此目的而依赖核武器变得越来越危险并且越来越有效“这篇文章继续争论类似的观点,正如奥巴马在他的发言中提到的那样,尽管更详细地说这些作者具有重要意义外交政策经验:舒尔茨是罗纳德里根的国务卿;佩里是比尔克林顿的国防部长;基辛格是理查德尼克松和杰拉尔德福特的国务卿; Nunn是美国参议院军事委员会的主席。这篇文章在外交政策界引发了充分的讨论和辩论,一年后该四重奏为华尔街日报撰写了另一篇题为“走向无核世界”的文章。他们讨论了越来越多的支持他们的想法并不是每个人都同意,当然在2008年5月,每周标准发表了对Gary J政策的详细批评 美国企业研究所的Schmitt和防扩散政策教育中心的Henry Sokolski认为他们提出的解决方案难以实施。为了我们的事实检查目的,这里的重点是奥巴马的声明牢牢地落在美国外国的主流之列政策辩论GlobalSecurityorg的主管John Pike表示,他的立场并不构成单方面解除武装,该网站专门提供有关国防,军队,大规模杀伤性武器和国土安全的信息。“他一般主张废除核武器,而不是核裁军,“派克说”如果你不同意他,你必须明白你不同意的观点“单方面解除武装的概念对包括奥巴马在内的两个主要政党来说都是不可能的,他补充道。在宗教和平主义社区之外,这不是一个在大学中得到有意义的政治支持的政策立场泰克说:“派克说,其中一个推动奥巴马想要解除武装的争论的网点是保守的博客Macsmind Macsmind将于2008年2月27日与YouTube视频联系起来;我们收到的几封与Macsmind帖子相关的电子邮件发表了评论,“参议员麦凯恩,你应该抓住这个视频并在每一个广告上播放它这绝对令人震惊应受谴责他计划普遍解除我们国家的武装(原文如此)问题是针对什么,更具体地说是'为谁''6月8日,Macsmind发布了视频的完整版本,并指出“有些左撇子抱怨视频是黑客工作而且它已脱离背景因此我呈现给你背景“Macsmind和其他人可能不喜欢奥巴马在他的视频中概述的外交政策目标,但是将这些目标称为单方面解除武装是骗人的。因此,....